Gli Europei e le fonti di energia

Gli ultimi sondaggi realizzati in Europa hanno dimostrato che i cambiamenti climatici toccano da vicino tutti gli Europei. Lo scorso gennaio secondo un'inchiesta Eurobarometro il 76% degli interrogati si sono detti certi che un raddoppio del prezzo dell'energia è da mettere in conto entro i prossimi due anni. I due terzi degli Europei chiedono inoltre che l'unione faccia della ricerca energetica una priorità.

Joachim Bitterlich, ex consigliere di Helmut Kohl per le questione europee, è responsabile degli affari internazionali di Veolia. "Oggi la ricerca deve puntare alle fonti energetiche rinnovabili: il che significa maggiori investimenti sulle biomasse e sull'energia solare, senza dimenticare il nucleare"

Ma se sul nucleare gli Europei sono divisi, inevece il consenso è ampio sullo sfruttamento delle energie alternative. In un sondaggio Eurobarometro è stato chiesto quale tipo di energia pensano di utilizzare tra 30 anni: nel 2037 gli Europei pensano che l'energia solare, quella eolica e quella nucleare saranno le principali fonti.

Per quanto concerne il gas e il petrolio che oggi sono la fonte di energia intorno all'80% del totale il calo sarà evidente tra 30 anni. Secondo l'esperto la crisi energetica è una realtà. A suo parere l'Unione dovrebbe crcare un'autorità energetica, ma non è un processo semplice.

"Chi deve dirigere questo mercato energetico comune? Bastano le regole esistenti oggi? Ci vogliono uno o piu regolatori? Il tutto in un quadro che deve salvaguardare le politica europea dei costi energetici" Ma se la maggioranza degli Europei vedono nell'energia rinnovabile un'alternativa, il 59% dice no a una bolletta energetica piu' cara.

Bitterlich mette in guardia inoltre sul fenomeno della dipendenza : oggi del 50% fino ad una quota del 70% nel 2030. "Gli Europei dipenderanno sempre , ma possono diversificare. Il che significa non farsi intrappolare in uno schema" Per la maggior parte degli Europei è chiaro che una soluzione del problema deve essere a costo zero.

Fonte:

Mentre in Europa fanno dibattiti, propongono soluzioni e comunque ci si prepara ad affrontare l'argomento, in Italia si vedono trasmisisoni come quella di ieri sera su rai due con Sgarbi invitato dal direttore del Tg2 Mazza.

A tutti i giornalisti che cercano di screditare Grillo per:

• pararsi il culo

• non perdere i favoritismi derivanti da questa venerazione maniacale per i politici (vedasi Emilio Fede, che, tra l'altro, occupa ABUSIVAMENTE le frequenze di EUROPA 7 che ha vinto tutte le cause - date un occhio su internet, anche se tra poco faccio io un articolo qua al riguardo

dico:

• Gli Italiani sono stufi di questo REGIME
• Gli Italiani ne hanno piene le scatole di sentire parlare di Corona, di Briatore che si "accoppia" (per usare un termine elegante) con non so bene chi (cito due soli esempi per non fare diventare questo post indefinitivamente lungo)
  
• Gli Italiani VOGLIONO e HANNO DIRITTO ad una informazione NEUTRA, che si occupi di informazioni VERE e di INTERESSE PUBBLICO, come questa fatta da EuroNews
• Questi giornalistucoli hanno il DOVERE di trasmettere queste notizie come PRINCIPALI, soprattutto di questi tempi dove il problema energetico è sempre più incombente.

SE NON SIETE CAPACI DI GARANTIRE QUESTO TIPO DI INFORMAZIONI, QUALUNQUE SIA IL MOTIVO, ANDATE A CASA CON UN CALCIO IN CULO!

W V-day

Pubblico una lettera pervenutami da un mio caro amico.

"Salve Italiani.
Mi presento. Sono uno che non capisce più nulla di democrazia.
Dopo il V Day, ho sentito apostrofare Grillo dai politici,di ogni fazione, nei seguenti modi:
Antipolitico, Antidemocratico, Costituzionalmente ignorante, Criminale senza quore (Poco ci manca che diventa anche brutto e cattivo).
A questo punto io ho perso il concetto di democrazia...
Perchè Beppe Grillo, come qualsiasi altro cittadino italiano, non ha diritto a dare inizio ad una petizione del tutto pacifica,
senza trasformarsi in tutta una serie di cose negative per l'italia e forse l'umanità?
Perchè se questo governo, come il precedente (Esempio: Santoro & company, cancellati dalle reti tv) , è così retto e democratico
, un individuo "Ignorante" come Beppe Grillo può parlare solo su internet e su tv svizzera?
Non è Grillo l'anti democratico??????
Allora perchè parlano tutti tranne lui in tv? Perchè ci sono N programmi e telegiornali che parlano di Beppe Grillo, e lui non è mai ospite di queste discussioni?
Qualcuno teme la sua ignoranza? Qualcuno teme che i malati di alzheimer si affendano quando paragonati al presidente del governo?
Una domanda mi irrita più di altre.
Chi è al potere, teme che l'Italia posso essere mossa da uno così Antipolitico, Antidemocratico, Costituzionalmente ignorante, Criminale senza cuore?
Be se pensate che 300.000 firme siano state raccolte da degli sprovveduti abbindolabili, significa che voi al governo non ci rispettate.
Significa che gli Italiani che si sono mossi, per voi al governo sono bambini da guidare..."Non date retta a Grillo cattivo...".
Ho forse avete ragione, io come gli altri scesi in piazza non capiamo la democrazia.
Già!Allora togliete la voce anche a noi 300.000 ITALIANI come fate con Grillo; in fondo io, come gli altri 300.000, di democrazia NON CAPISCO PIU' NULLA!
Chi vuole discutere questi argomenti, e non aria fritta, è bene accetto.
W l'Italia!
Scusate ma il grido "forza Italia" l'hanno già fregato...=)"

C'è poco da commentare.. (a parte che Santoro è ritornato finalmente in TV, a fare VERA INFORMAZIONE).
Se i politici han paura di Grillo, vuol dire che dice delle cose giuste, forse scomode.
Forse c'è più marcio in Parlamento che nelle carceri.. anchè perche con l'indulto.... ma lasciamo perdere questo argomento.

AMBIENTE

Siccome sono abbastanza incazzato, inizio subito a spalare letame un po di quà e un po di la.
Argomento trattato: AMBIENTE

Inizio subito con una preoccupante dichiarazione proveniente da Legambiente:

Se le emissioni dei "gas di serra" in atmosfera proseguiranno ai ritmi attuali, dovremmo attenderci nei prossimi decenni un riscaldamento globale del pianeta compreso tra 1 e 3,5 gradi centigradi. Le conseguenze di questo aumento della temperatura sarebbero catastrofiche a vari livelli.

Ovviamente Legambiente non è la sola a denunciare questo problema, su wikipedia alla voce effetto serra compare :

Un primo tentativo di limitare l'alterazione climatica indotta dall'uomo è il Protocollo di Kyoto al quale alcuni paesi come gli Stati Uniti hanno deciso di non aderire, inizialmente citando studi in cui si metteva in dubbio la responsabilità delle attività antropiche, poi, nel 2005, sostenendo che l'economia americana non sarebbe pronta ad effettuare la transizione verso un minore impatto ambientale.

Ovviamente, questo protocollo di Kyoto

Il trattato prevede l'obbligo in capo ai paesi industrializzati di operare una riduzione delle emissioni di elementi inquinanti (biossido di carbonio ed altri cinque gas serra, ovvero metano, ossido di azoto, idrofluorocarburi, perfluorocarburi ed esafluoruro di zolfo) in una misura non inferiore al 5,2% rispetto alle emissioni registrate nel 1990 — considerato come anno base — nel periodo 2008-2012.

non solo dall'Italia non è stato rispettato, ma anzi le statistiche dicono che le emissioni di questi elementi sono state, OGNI ANNO, aumentate del 2% circa.

Eppure i metodi per cambiare, migliorare ci sono. Esempio? Eccolo!!

“ Avendo riscontrato la sua attenzione alle tematiche ambientali e delle energie rinnovabili, mi permetto di segnalare un intervento che il Comune di Berlingo (Bs) ha recentemente approvato e che verrà realizzato nel prossimo anno: si tratta di un impianto combinato fotovoltaico-geotermico che fornirà energia elettrica e riscaldamento al nuovo polo scolastico in costruzione (materna e elementare) e al già realizzato centro sportivo.
L'opera, che per un Comune di ridotte dimensioni (2200 abitanti) come il nostro è di notevole entità, si rende realizzabile grazie al contributo in conto energia ottenuto dal GRTN e permette di azzerare le emissioni in atmosfera, rendere autosufficienti da un punto di vista energetico gli edifici pubblici sopra citati e ridurre drasticamente, se non azzerare, i futuri costi di gestione derivanti da energia elettrica e riscaldamento.
Da sottolineare come il polo scolastico e il centro sportivo sorgono in una zona centrale del paese, dove, fino al 2000, esisteva una discarica abusiva di rifiuti pericolosi (piombo e scorie di batterie) interamente bonificata mediante la totale rimozione del materiale inquinante, con il contributo della Regione Lombardia: un sito altamente pericoloso diventa quindi, per una sorta di contrappasso dantesco, un luogo fortemente significativo per la salvaguardia dell'ambiente.
Il nostro Comune ha già messo in funzione (2005) un impianto solare termico per il riscaldamento dell'acqua sanitaria del centro sportivo e un impianto fotovoltaico (2006) per il municipio.
Ha avviato una partnership con una cooperativa sociale specializzata nel settore delle energie rinnovabili, proponendo, nello scorso mese di febbraio, un incontro alla cittadinanza sul "conto energia" e promuovendo quindi installazione di pannelli fotovoltaici anche presso le abitazioni private.
Il nostro vuole essere un esempio e uno stimolo di come, al di là di proclami spesso fini a se stessi, anche realtà piccole come la nostra possono realizzare programmi di intervento significativi e eco-compatibili. Ringrazio per l'attenzione e saluto cordialmente”.

Dario Ciapetti - sindaco di Berlingo

Questo è davvero un ottimo esempio (preso dal blog di Beppe Grillo) di risparmio energetico, con la diretta conseguenza di avere un impatto ambientale pressochè nullo.

E allora come mai queste iniziative sono così sporadiche? Come mai esistono leggi tipo "se non hai un'auto euro4 non puoi circolare", mentre ESISTONO macchine ad idrogeno, a biomasse, a benzina ma modificate (2 litri di benzina = 100 km)?!

Perchè la FIAT ci propina soluzione simili ad un patteggiamento mettendo sul mercato tecnologie troglodite tipo il motore multijet!? (se va bene 25 km con un litro, una VERA MERDA!!)

Cliccando QUI vi renderete conto che non sono balle, queste tecnologie non sono inventate, ma solo messe a tacere da quella che è la NON informazione che fanno la maggiorparte di Tv e Giornali. Ma sappiamo tutto sul grande fratello.

Stop alla NON -informazione

Creo questo blog perchè sono stufo di prendere un giornale e leggere solo notizie FASULLE.

Sono stufo di questa NON informazione imposta da quello che è oramai un cartello costituito dalle più grosse industrie del settore.
Cercherò di aggiornare frequentemente il blog con quelle che sono a mio giudizio VERE notizie, quelle che nei vari telegiornali vengono citate alla fine del telegiornale magari anche senza un servizio.